2014年11月14日星期五

廣州樂昌回應副鎮長喝酒死賠償協議-不具合法性-鎮政府

廣州樂昌回應副鎮長喝酒死賠償協議:不具合法性|鎮政府

廣州樂昌回應副鎮長喝酒死賠償協議:不具合法性|鎮政府


視頻加載中,請稍候...   play 副鎮長宴請酒後死亡 play 村官被傳陪酒致死 play 幹部喝酒致陪酒人死亡 play 安徽民警陪酒身亡 向前 向後

  發生在韶關樂昌市沙坪鎮的“酒後猝死”事件,因群眾舉報引發軒然大波

  又見官員“酒後猝死”,鎮政府花75萬元“擺平訴求”:近日,這起今年初發生在廣東韶關市樂昌市沙坪鎮的“酒後猝死”事件,因群眾舉報,引發公眾軒然大波。

  8月16日,樂昌市有關部門在接受新華社記者采訪時表示:“賠償協議”是鎮政府擅自與死者傢屬達成,鎮領導還擅自決策“動用財政資金”支付高額賠償,一名鎮主要領導“涉嫌嚴重受賄”……記者對此進行瞭調查。

  ■新華社記者 李建國 張志龍

  老板請客副鎮長“猝死”

  這是一場老板宴請的酒局。韶關和樂昌市紀檢部門向記者介紹,事發2014年2月20日,當地一位承包經營該鎮水電站的老板,邀請沙坪鎮全體班子成員吃晚飯。當晚鎮班子成員約10人應邀參加,席間喝瞭酒。

  一位當事人介紹,當晚散席後,副鎮長黃宜賓回到宿舍。次日凌晨3時左右,黃宜賓突然發病,其妻子撥打沙坪鎮派出所電話報警求救,隨後當地鎮醫院醫務人員趕到其宿舍實施搶救,最終搶救無效死亡。經公安刑偵和法醫初步鑒定,黃宜賓死於突發心肌梗塞。

  人一死問題就暴露瞭。一些鎮幹部說,很多人本來不知道當晚的宴請酒局。畢竟中央八項規定擺在那裡,像這種全體班子成員公然出席一個老板的宴請,讓當晚赴宴的人都“比較害怕”。

  一名鎮幹部表示,黃宜賓老傢來瞭幾十名親屬,圍在沙坪鎮政府數天。“那幾天根本沒法辦公,一些辦公室水壺、桌椅都打爛瞭。”

  75萬元賠償財政款支付

  賠償金額雙方最初差距很大。黃宜賓親屬最初提出上百萬元的賠償要求,鎮政府則建議死者傢屬可向當晚赴宴人員追討民事賠償,雙方一度僵持不下。耐人尋味的是,赴宴人員中大部分都是鎮班子成員。最終由鎮黨委書記彭仁學拍板決定“75萬元”的高額賠償。

  這個賠償方案顯然也顧忌到各方壓力。一位鎮幹部說,事情發生後,樂昌市委、市政府迅速派出維穩工作組趕赴沙坪鎮指導處理;沙坪鎮與死者傢屬達成高額賠償協議,主要是想迅速“平息傢屬訴求”,不想把事情鬧大。

  然而,這個“賠償協議”在實際操作中沒有合法性。

  樂昌市紀檢部門接受記者采訪時介紹,已認定該賠償協議是沙坪鎮“未向市委、市政府報告,擅自與死者傢屬達成的協議”。

  沙坪鎮所采取的方式,是直接動用有關財政資金支付這“75萬元賠償款”。這引起瞭一些鎮幹部、群眾的不滿。

  “四風”存反復性頑固性

  沙坪鎮這種行為,很快被紀檢部門查實。樂昌紀檢部門認定為“沙坪鎮主要領導彭仁學嚴重違反有關財經紀律,擅自決策動用有關財政資金支付瞭相關賠償款”。

  韶關市紀檢部門提供的材料顯示:群眾反映的沙坪鎮違反中央八項規定精神,喝酒致人死亡等問題,初步查明情況屬實。沙坪鎮黨委書記彭仁學還涉嫌受賄等嚴重違紀違法行為。

  據瞭解,韶關市紀檢部門是到沙坪鎮財政所查看賬目後,在現場帶走瞭彭仁學。韶關市紀委介紹,案情已初步查明,於8月1日對沙坪鎮黨委書記彭仁學立案調查,並於8月13日移送司法機關處理。

  記者采訪瞭解到,當前一些沙坪鎮幹部群眾仍對“副鎮長酒後身死”事件處理結果不滿意。“明明是鎮班子成員10個人都出席瞭宴請,但目前隻有鎮黨委書記一個人接受調查處理。”

  僅今年以來,各地發生瞭多起陪喝酒致死悲劇。山東大學社會學系教授王忠武認為,中央八項規定之後,各地官員“酒後猝死”頻發,表明官員“四風問題”存在反復性和頑固性。此類事件處理決不能再由政府“埋單”,對其中違法違紀應一查到底。



沒有留言:

發佈留言