美方起訴中國軍人遭多國質疑 被斥強權霸道|強權|起訴中國軍人_ |
視頻加載中,請稍候...
play
美起訴中國軍官被批
play
美專傢:起訴站不住腳
play
美起訴中國軍官
play
中方提出嚴正交涉
向前
向後
中新網5月28日電 (高辰) 美國司法部起訴中國軍人一事引發外界廣泛關註。中國外交部、國防部相繼對美方提出嚴正抗議和交涉,同時,中方也采取多種手段反擊美國行徑,專傢指出,美國起訴中國軍人“網絡竊密”,目的是為瞭實現自己的絕對安全,在網絡領域不準其他國傢采取合法手段保護本國的安全,這顯然是一種強權、霸道的做法。 美起訴中國軍人“網絡竊密” 中方采取多手段反擊 5月19日,美國司法部以所謂“網絡竊密”為由,起訴5名中國軍官。中國外交部、國防部19日至20日相繼回應稱,美方蓄意捏造事實,嚴重違反國際關系基本準則,中方已向美方提出嚴正抗議和交涉,敦促美方糾正錯誤、撤銷所謂起訴。 中方指出,美方長期以來對中國和其他國傢的政府部門、機構、企業、大學甚至個人進行大規模、有組織的網絡竊密和監聽監控,迄今不但沒有向中方和國際社會作出清楚解釋,反而顛倒黑白、倒打一耙,進一步暴露瞭美方在網絡安全問題上的霸道和虛偽。 中國國防部表示,中國政府和軍隊從未從事或參與任何通過網絡竊取商業秘密的活動。美方所謂“網絡商業竊密”等說法無中生有,混淆視聽,是別有用心的。美方有關霸道行徑嚴重違反國際關系基本準則,嚴重詆毀中國軍隊形象。中方要求美方立即撤銷錯誤決定,切實維護兩軍關系發展大局。 中國軍控與裁軍協會秘書長陳凱認為,美方起訴中國軍人這一做法是荒謬的,其說法毫無根據,是不可思議的。他指出,美國才是世界頭號網絡竊密者。 在美方宣佈起訴中國軍人一事後,中方也采取多種手段對美展開反擊。 19日,中國外交部宣佈暫停中美網絡工作小組活動;20日,中國發佈《中央國傢機關政府采購中心重要通知》,規定所有計算機類產品不允許安裝Windows 8操作系統;22日,國傢互聯網信息辦公室宣佈,中國即將推出網絡安全審查制度,並指出少數國傢政府和企業利用產品“單邊壟斷”和技術“獨霸”優勢,大規模收集敏感數據,嚴重損害瞭廣大用戶的利益,對其他國傢的網絡空間安全造成巨大威脅。 此外,外媒還傳言“中國政府禁止國企使用美國咨詢公司服務”,26日中國外交部對此回應稱,中國要求外國企業在華遵守中國法律和規定,不得從事有損中國的安全和利益的事情。 外界對中國反擊美國舉動表現出較大關註,有媒體評論稱這是中國打響報復美國“連續三槍”。 26日,中國互聯網新聞研究中心發表瞭《美國全球監聽行動紀錄》,指出美國針對中國進行大規模網絡進攻,並把中國領導人和華為公司列為目標,涉及到中國政府和領導人、中資企業、科研機構、普通網民、廣大手機用戶等等。中國有關部門經查證,發現斯諾登披露的美國“棱鏡”針對中國的竊密行為的內容基本屬實。 國防大學戰略研究所所長金一南少將指出,中方僅僅被動地對美國表示抗議還遠遠不夠,必須增強主動性,應該對美方針對中國的網絡攻擊展開公開起訴。 美方行徑遭外界質疑 專傢斥美“強權、霸道” “美方起訴中國軍人”引發國內外媒體紛紛質疑,認為這體現出美國在網絡安全方面的偽善態度。 新華網評論稱,美國起訴中國軍人“網絡竊密”這一行徑顛倒黑白,荒唐之極。美國利用網絡安全問題“妖魔化”中國,將自己裝扮成受害者,無非是為瞭混淆視聽,減輕國內外輿論壓力,並為其擴編“網軍”尋找借口。 日本評論傢藤田正美也指出,美方以所謂“網絡竊密”為由起訴5名中國軍官,理由“非常可笑”。冷戰結束後,美國情報機構開始刺探民間企業的情報,從這個角度來看,美國才是當之無愧的“發達國傢”。 澳大利亞媒體披露瞭美國起訴的“證據”,其中之一竟是被攻擊電腦與“黑客”相連的時間跟上海“朝九晚五”的作息一致,從而將指控建立在“中國軍官每天工作7小時”的基礎上。 澳媒認為,這似乎難以服人,美國政府正借起訴中國軍人,精心策劃一場瞄準美國公眾的公關活動,表明本國“擁有一臺日益強大的監聽機器”的必要性,從而緩解斯諾登事件引發的公關災難。 英國《每日電訊》更尖銳地指出,自從斯諾登揭露美國國傢安全局“棱鏡”等監控計劃後,美國已經喪失瞭道德高地,失去瞭就此指責別人的資格。 加拿大媒體進一步猜測瞭美國起訴中國軍人的目的,稱美方起訴時機引人生疑,因為正逢南海爭端升溫,中日釣魚島爭端也不時浮出水面,這些都難免被解讀為涉及美國在亞太佈局防堵中國,美國起訴或許是想“圍魏救趙”。 針對美方起訴目的,陳凱分析稱,美國此舉為其長期霸權主義戰略服務,企圖實現本國絕對安全,並為本國竊密尋找借口,分散斯諾登事件引發的外界壓力,這顯然是一種強權、霸道的做法。 (原標題:美起訴中國軍人行為被指霸道 中國多手段反擊) |
2015年3月24日星期二
美方起訴中國軍人遭多國質疑 被斥強權霸道-強權-起訴中國軍人_
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言