2014年12月3日星期三

湖南實名舉報者:南方金銀花不正名 我不會罷休-食藥監總局-金銀花

湖南實名舉報者:南方金銀花不正名 我不會罷休|食藥監總局|金銀花

湖南實名舉報者:南方金銀花不正名 我不會罷休|食藥監總局|金銀花


  湖南紀委官員實名舉報原國傢食藥監局局長,昨接受記者采訪稱:

  南方金銀花不正名,我不會罷休

  錢報記者連線中藥專傢:臨床上,金銀花山銀花無嚴格區分

  湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群自12日起通過微博“禦史在途”實名舉報原國傢食藥監局局長、現國傢藥典委常務副主任委員邵明立“為利益集團代言”,“把中國南方地區傳承上千年的‘金銀花’更名為‘山銀花’,給數以千萬計的百姓造成無比重大的經濟損失”。昨天上午,記者從國傢食藥監總局獲悉,關於實名舉報金銀花問題,中紀委駐國傢食藥監總局紀檢組已向中央紀委相關部門做瞭專門報告。

  就“實名舉報食藥監局前局長邵明立”一事,湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群接受記者采訪時說,他會將金銀花改名的本草考證的依據拿出來,“南方金銀花不正名,我不會停止對此事的關註”。

  最新進展——

  食藥總局已就實名舉報向中紀委報告

  國傢食品藥品監督管理總局新聞發言人13日就湖南紀委官員在微博上實名舉報原國傢食藥監局局長的問題表示,中央紀委駐食藥總局紀檢組已向中央紀委相關部門做瞭專門報告。

  食藥總局指出,關於中藥材收載入《中國藥典》的審定過程,屬於國傢藥典委員會承擔的專業技術事務,由其組織多位相關專傢組成的專業委員會獨立評審確定。針對此次反映的金銀花問題,已請國傢藥典委員會如實向社會做出負責任的相關情況說明。

  對此,國傢藥典委回應稱,鑒於實踐中金銀花、山銀花藥材在藥用歷史、來源、性狀、化學成分等方面的差異,經過專業委員會審定,2005版《中國藥典》將金銀花和山銀花分列進入藥典目錄。金銀花是忍冬科植物忍冬的幹燥花蕾。山銀花有四種,即“紅腺忍冬”、“華南忍冬”、“灰氈毛忍冬”、“黃褐毛忍冬”。頒佈後,食品藥品監管部門發文並通過多種形式要求實際使用金銀花或山銀花的企業應在處方中予以明確標示,以確保消費者在購買藥品時獲得準確的藥品信息。

  對話當事人——

  陸群:開弓沒有回頭箭,我不能放兩炮就溜掉瞭

  記者:你所舉報的內容是如何獲得的?

  陸群:今年5月,一些基層幹部、農民、政協委員、人大代表向我反映這個情況。我出生中醫世傢,一聽情況非常氣憤,決定介入。據我個人經驗,這樣重大的事件背後肯定有深層次原因。國傢藥典委,修改藥典的時候是2004年、2005年前後,也是國傢藥監局歷史上最腐敗的時候。

  記者:作為一名紀檢監察幹部,你為什麼要選擇網絡公開實名舉報?

  陸群:首先,這個更名涉及南方五省區市,不是局部問題。涉及地方基本都是老、少、邊窮地區,如武陵山區、黔西南地區、秦巴地區等,種植所謂的“山銀花”是當地百姓的主要收入來源之一,關乎上千萬老百姓的生計。

  其次,關於南方金銀花被更名的事情。一是,所涉及地方的政府實際上單獨或者聯合多次向國傢食藥監總局反映過;二是,媒體數次報道過,但國傢食藥監總局都置若罔聞,敷衍瞭事。比方說,湖南隆回縣的金銀花被國傢相關部門核準為“中國地理標志產品”。如果說“中國金銀花之鄉”都不產金銀花,是不是很可笑?

  南方金銀花被更名後,南方金銀花的價格一落千丈,給所涉地區的百姓造成瞭極大的損失,所以作為一個普通黨員,我有責任和義務關註這一事情。

  記者:你表示將以鐵的證據揭露國傢食藥監總局問題,敬請廣大網友關註,請問你的證據在哪?

  陸群:關於證據問題,我能梳理出很多條,現在我集中講下面幾點:

  一、2012年以來,北方一些企業斥巨資買通網絡大謠,個別的媒體和專傢,在網上造謠詆毀南方金銀花,造成其價格一落千丈,給農民造成巨大經濟損失。國傢食藥監總局為什麼不辟謠,為廣大百姓說話?

  二、國傢藥典對南方金銀花的修改沒有草本等依據。國傢藥典將木犀草苷說成是金銀花的主要有效成分,顛覆瞭傳統的觀點。實際上,所謂“山銀花”與金銀花均含有益於人體的綠原酸,如果說木犀草苷是主要有效成分的話,“山銀花”和金銀花的葉子和藤含量更好,甚至花生殼的含量更高,那為什麼不去開發葉子、藤和花生殼呢?因此,這個所謂木犀草苷標準是為北方金銀花量身定做的。

  三、所謂“山銀花”和金銀花在國傢藥典裡面,無論是“性味歸經”、“功能與主治”還是“用法與用量”這三個重要指標,國傢藥典裡對金銀花和所謂“山銀花”的描述是完全一致,既然這樣,為什麼要將南方金銀花改成“山銀花”呢?

  四、中國的藥品和食品市場,對金銀花的需求每年是2萬噸以上,南方金銀花被改名“山銀花”之前,供需是平衡的。改後,金銀花產量隻有6000噸。但市場需求還是2萬噸,那麼1.4萬噸金銀花的缺口從哪來?隻有兩種可能性:一是公然用山銀花替代金銀花,入藥入食;二是北方金銀花企業賤價買進“山銀花”貼上金銀花標簽,賣給藥企食企。對市場監管是國傢藥監局的職責,請問1.4萬噸的缺口市場監管是如何的?

  記者:為什麼要把矛頭對準國傢食藥監總局和領導?

  陸群:根據我長期做紀檢工作的經驗,這麼宏大改名的工程,沒有國傢食藥監總局的主要領導的參與是搞不定的;而這麼嚴重的問題,如果不把主要領導帶進來,也是解決不瞭的。

  “開弓沒有回頭箭”,我不能放兩炮就溜掉瞭,我的目的很簡單很明瞭,就是恢復南方金銀花的傳統、正統地位,南方金銀花不正名,我不會停止對此事的關註。我將梳理相關證據,並予以公開。

  中藥專傢解析金銀花山銀花之爭

  臨床上,沒有嚴格區分

  對“山銀花”的稱呼,浙江中醫藥大學附屬第三醫院針灸科副主任醫師王晨瑤聽著有些陌生。她介紹,在教科書及臨床診治上,都未對“金銀花”與“山銀花”做嚴格區分,“‘金銀花’的稱呼在科班中公認力度比較大,老百姓也普遍認可。我們平時去藥店買到的,也都統一叫做金銀花”。

  “如果你上火、喉嚨痛,就是清熱解毒的金銀花發揮功效的時候。”王晨瑤說,金銀花的副作用比較小,一般來說,比較不適合腹瀉患者,可能會加劇腹瀉癥狀。

  據報道,北京一位不願具名的中藥專傢介紹,根據藥典記載,金銀花、山銀花功效基本相同,但正如南山楂、北山楂;南山參、北山參的區別一樣,中藥使用講究地道藥材,不同區域生產的藥材,品質會有差異。“在北方,中醫處方中的金銀花,藥劑科使用的金銀花,都是指北方產的金銀花,而南方產的‘金銀花’一直被稱為山銀花。”這位專傢稱,南方山銀花因為種植面廣、產量大,價格一直比北方金銀花便宜。

  對此,王晨瑤說,中醫上的確有個“道地藥材”的概念,但這也和人們的固有思維有關。譬如大傢普遍認為,寧夏產的枸杞比較“正宗”。事實上,像金銀花、鳳尾草這一類常見的藥材,在全國多地普遍種植,臨床使用上也未有過“南北”的區分。

  西南大學中藥藥理學教授徐曉玉一直反對區分“金銀花”與“山銀花”。她在多篇論文及文章中指出,金銀花與山銀花命名下的忍冬屬5種藥材的主要化學成分之間,隻有微小的含量差別,這種差別尚不能進行任何的臨床判斷。 見習記者 黃小星

  金銀花改名

  無異於指鹿為馬

  金銀花是一種藥用植物。藥用植物的功效是由這種植物的特性決定的,因此,“金銀花”作為一種知識,跟其他許多知識一樣,是名(稱)、物(體)、實(實際功效、作用)三者的統一。但2005年以來國傢藥典委對其藥效解釋的改變卻造成瞭公眾認識的改變。

  在陸群看來,主持改名者要的效果就是要造成認知混亂,最後達到改變認知、李代桃僵的目的。作為中醫世傢的後人,陸群說,將會金銀花改名的本草考證的依據拿出來。

  知識的混亂,必須通過知識的正本清源來糾正。中醫藥不是全世界普及的醫藥知識和醫療方法,但相關知識的方法和原則,應該和其他知識沒有區別。中醫藥即便不是全球普及,但使用范圍其實也不小,覆蓋人口也很多。搞亂關於“金銀花”的知識,對這麼多人,絕對不是福音。對致力於中醫藥走向世界的努力,更是一種打擊和挫傷。

  人類活動,特別是生產性、生活性活動,都是不同群體合作完成的,對很多事物就要有認知、知識的共同性、同一性。破壞這個共同性、同一性,就是破壞人群的合作。有共同的知識紐帶,未必有同一個世界,知識紐帶斷裂,必定沒有同一個世界。

  歷史上有過利用權力篡改知識,達到政治目的的事例,那就是“指鹿為馬”。在不受約束的權力面前,知識沒有尊嚴。 本報首席評論員 戎國強

(原標題:南方金銀花不正名,我不會罷休)



沒有留言:

發佈留言