2013年12月22日星期日

GGD熱點討論:RSM or UVA應該如何抉擇?



GGD熱點討論:RSM or UVA應該如何抉擇?


















GGD熱點討論:RSM or UVA應該如何抉擇?



  背景:關於RSM 和UVA到底應該選擇誰這個問題,在GGD在一直討論的很火熱。究竟該怎麼選擇呢?看看身在荷蘭留學的各位同學都是怎麼回答的。


  提問:RSM,UVA兩個都是FINANCE的MASTER Offer,應該選哪個好呀??


  解答:

  慎之:純屬個人見解,想回國工作,找個名字響亮的UVA比較劃算。因為UVA的知名度比較高,回國的認知度也比RSM的高。這兩個真沒什麼太大差別。無論從教學的角度還是工作的角度,實在是難分高下。


  nick1885:沒聽過UVA比RSM知名度高


  1)知名度。去頂級的咨詢,投行的網站荷蘭都有RSM,很少能見到UVA的,舉個例子BCG,你搜索看看。幾個外國朋友來荷蘭前,隻聽說過RSM


  2)排名。你再看看所有商學院榜單有能看到UVA的麼? 公司HR招聘也就通過排名看看。FT MSc RSM穩居TOP10,國際化程度歐洲第2。


  3)錄取難度。另外能被RSM MSC 直接錄取人國內很少,一屆就10幾個。UVA錄取反而很簡單,連GMAT都不用( 除瞭個別專業)


  4)教育質量。商學院裡面RSM是全球1%的商學院有3個認證的,這個是對學校教育質量的保證。ERIM研究所歐洲前3,僅次LBS,Insead


  相反,如果在荷蘭本地就業,反而2個學校差別不大,個人覺得RSM對於國際學生機會多些,因為很多大公司荷蘭隻來RSM。


  另外還是那句老話, 學校好不如你學得好,這年頭就業不容易。


  cxfeng19:


  兩個城市的對比:鹿特丹更現代一些 阿姆相對更古老一點。


  另外,在荷蘭找工作這個事情,及時調低心理預期比較好。


  mio_520:


  我覺得要是做個比喻的話, UVA和RSM應該比較像北大和對外經貿吧,一個是相對比較綜合,另一個是專業學院聯合到一起的,總的來說,兩個都很優秀,在經濟領域內都很強。這倆個學校和阿姆斯特丹自由大學一起組瞭一個Tinbergen Institute,更是牛人才敢讀的研究所,所以可見這倆個學校在經濟領域內應該算是並駕齊驅的。當然從城市角度講,我在阿姆斯特丹,城市我很喜歡,包容度很大,鹿特丹因為港口作用比較強,文化性就比阿姆低一些。如果從就業的角度看,應該跟哪個學校出來的無關,還是看個人能力,包括你的專業水平,你會不會說荷蘭語,如果想留在這邊工作的話,必須要熟練使用荷蘭語的。所以,真的需要謹慎衡量。









沒有留言:

發佈留言