2015年2月11日星期三

歷史學教授攜新證據出庭控訴日本轟炸成都-成都大轟炸_

歷史學教授攜新證據出庭控訴日本轟炸成都|成都大轟炸_

歷史學教授攜新證據出庭控訴日本轟炸成都|成都大轟炸_


  成都商報記者 蔣超 羅天 實習生 紮西娜姆

  下月4日,84歲的成都老人蘇良秀將到東京地方法院,對73年前發生的“成都大轟炸”進行控訴(成都商報昨日報道)。

  昨日上午,多名成都大轟炸受害者齊聚一堂,為蘇良秀送行。考慮到蘇良秀經濟困難,受害者代表現場捐助瞭4600元,用於蘇良秀在日期間的食宿費用。開庭當天,四川大學歷史學教授、博士生導師劉世龍將首個出庭,展示並陳述一份長達近十萬字的證據鑒定書。

  歷時8年搜集10萬字證據

  昨日上午,成都大轟炸的受害者在大慈寺一茶樓內舉行瞭一個小型的聚會。已故成都文化名人車輻的女兒車蓉也出現在現場,車蓉告訴成都商報記者,1939年6月11日,父親曾親歷“六一一”轟炸(註:1938年11月8日~1944年12月18日,在長達6年零40天裡,成都先後遭遇31次大轟炸,“六一一”轟炸為其中一次)。晚年,車輻還曾撰文回憶轟炸後成都市區的種種慘狀。

  昨日上午10時許,四川大學歷史學教授、博士生導師劉世龍趕到送行現場。6月1日,劉世龍將先行啟程前往日本,與日方律師一瀨敬一郎就法庭證據提前交流。

  按照東京地方法院對開庭當天的安排,當日上午9點,劉世龍將以專傢證人身份,展示並陳述“成都大轟炸”的諸多證據。記者瞭解到,這份證據鑒定書已經發往日本,其日文版全文近10萬字,即使翻譯成中文也有六七萬字。

  劉世龍介紹,證據鑒定書的內容主要集中在兩方面:大轟炸造成的平民傷亡情況和財產損失情況。“和我們平時做論文要求面面俱到不一樣,做鑒定書則要求訴求精準,且邏輯嚴密,能夠構成完整的證據鏈。”

  2005年12月,一瀨敬一郎一行來到成都,協助成都受害者采集證據。正是在這個過程中,通過北京大學歷史學教授徐勇介紹,一瀨敬一郎拜訪瞭劉世龍。2006年春天,劉世龍正式介入成都大轟炸的證據搜集及鑒定。這一做就是整整8年。按照劉世龍的話說,“除瞭教研以外的時間精力,基本上都花在這(證據搜集鑒定)上面瞭。”這個過程中,最讓劉世龍感懷的是,隨著時間的流逝,部分受害者已經離世,搜集證據顯得更加迫切。

  明年宣判的可能性更大

  證據鑒定書需要翻譯成日文提供給日方律師,劉世龍回憶,僅僅是最後定稿,雙方都來回修改至少6次。舉個簡單例子,蘇良秀在大轟炸中造成髖關節錯位,那麼,對於“髖關節錯位”的翻譯,絕不可以簡單翻譯成“大腿受傷”,因為這不符合法律證據材料的要求。所幸,劉世龍本人曾有11年日本生活工作的經歷,對日文比較精通,加上志願者團隊的幫忙,本月26日深夜,這份鑒定書最終定稿並向日本法院提交。對於判決結果,劉世龍表示,不管輸贏,這場訴訟都將載入歷史。

  這場已經歷時近10年的訴訟何時能有判決結果?昨日,成都商報記者電話采訪瞭一瀨律師事務所的元永修二。元永修二律師告訴成都商報記者:“東京地方法院這次開庭屬於證人詢問階段。當天不會宣判。”據他估計,東京地方法院在明年宣判的可能性更大。

(原標題:控訴日本轟炸成都歷史學教授將攜新證據出庭)



沒有留言:

發佈留言