直升機將接器官至醫院 降落點初定醫院以北空地|心臟移植|直升機_ |
|
法制晚報訊(記者 王碩)記者從安貞醫院獲悉，120將用急救直升機幫助孩子，把移植器官從機場送達醫院，由於安貞醫院不具備直升機的降落條件，停機的初步地點定於安貞醫院北邊的空場。手術預計在心外樓二樓手術室進行，手術準備工作已經完成，隻待器官一到立刻開始手術。 |
2015年1月28日星期三
直升機將接器官至醫院 降落點初定醫院以北空地-心臟移植-直升機_
中國進入全局反恐時代 新疆成反恐前沿陣地-恐怖主義-恐怖襲擊_
中國進入全局反恐時代 新疆成反恐前沿陣地|恐怖主義|恐怖襲擊_ |
|
作者：特約評論員 孫興傑 5月22日，烏魯木齊發生恐怖襲擊事件，造成30多人死亡，90餘人受傷，包括美國在內的多國譴責恐怖主義襲擊。從去年天安門金水橋汽車撞擊事件，到今年昆明、廣州以及烏魯木齊接二連三的恐怖襲擊事件，表明恐怖襲擊已由局部演變成全局事件，恐怖主義已成為中國國傢安全的一大威脅，需要國民一起共同積極面對。現在，新疆成為反恐的前沿陣地。反恐戰爭已經打響，既需要治標的震懾手段，也需要治本的長治久安之策。 2001年美國“9 11”事件之後，恐怖主義似乎還是中國之外的事情，當美國的反恐戰爭接近尾聲的時候，恐怖主義卻叩響瞭中國的大門。美國的十年反恐並沒有根除恐怖主義，從中東到阿富汗、巴基斯坦歐亞大陸的腹心地帶成為恐怖主義活動的溫床，反恐戰爭可以說按下葫蘆浮起瞭瓢。 最近一段時間以來，國內愈演愈烈的暴力恐怖襲擊昭示著，中國的恐怖主義活動成為國際恐怖主義的重要組成部分。恐怖主義產生的根源十分復雜，既有經濟不平等的原因，也有宗教極端主義的因素，隨著人類社會日益復雜化與多元化，恐怖主義很難根絕，隻能將其“規訓”在一個制度、理念與武力編織的籠子裡。 5月23日，新疆自治區宣佈開始為期一年的“嚴厲打擊暴力恐怖活動專項行動”，堅決將恐怖分子的囂張氣焰打下去。5月26日，中央政治局召開會議研究進一步推進新疆社會穩定和長治久安工作。反恐與治疆一體兩面，嚴打暴恐是應對當前暴恐頻發的治標之策，也是穩定社會秩序，給民眾以安全感的必要手段。 恐怖主義之害在於毒化社會氣氛，讓普通民眾的日常生活充滿瞭恐懼感。國傢的首要職能是為人民帶來安全感，面對暴恐襲擊，嚴懲是必須的。烏魯木齊在不到一個月的時間裡出現兩次暴恐襲擊，足見反恐形勢的嚴重性，同時也折射出在情報搜集與分析方面存在的漏洞。 反恐將是一項長期的艱巨任務，為期一年的打恐專項行動意味著反恐已經被“安全化”。安全化就是將恐怖襲擊視為當前新疆最大的威脅，將其上升到安全的層面，以安全的名義可以優先調動人力、物力和財力，專項行動意味著新疆進入為期一年的準緊急狀態，也不無道理。 “5 22”暴恐襲擊將恐怖主義的猙獰面目展露無遺，一直在新疆恐怖襲擊問題上持曖昧態度的美國也將其定性為“恐怖主義”。任何恐怖主義襲擊都是精心策劃的，既有思想意識的支撐，又有資金來源，因此，專項行動必須深挖恐怖主義背後的運作網絡，最終實現對恐怖主義的預防性打擊，而不是事後的被動應對。 專項行動能夠遏制不斷蔓延的恐怖主義襲擊以及帶來的恐怖氣氛，而美國的反恐戰爭表明反恐是一項系統性的工程。反恐的戰場更是無形的，尤其是要切斷恐怖主義的資金來源。2007年，中國正式加入國際反洗錢組織，中國央行也建立瞭專門的反洗錢機構。美國反恐期間獲得設立於歐洲佈魯塞爾的國際支付系統的“知情權”，得以跟蹤和監控恐怖組織的資金流向。 自殺式恐怖主義襲擊反映出觀念對一個人的毒害之深，恐怖主義的參與者多半接受過宗教極端主義思想的洗腦。改變年輕一代存在的法盲、文盲、教盲的“三盲”狀態，才能從根本上鏟除恐怖主義的土壤。 反恐也是一場法律之戰，加快反恐方面的立法，堅持法律面前的平等。通過法律厘清恐怖主義的根源、性質、表現以及懲處的標準，既可以震懾犯罪分子，又可以與國際對接，避免不必要的口舌之爭。 （原標題：中國進入全局反恐時代） |
2015年1月27日星期二
劉漢劉維涉黑案宣判：劉氏兄弟等5人判死刑-劉漢涉黑案_
劉漢劉維涉黑案宣判：劉氏兄弟等5人判死刑|劉漢涉黑案_ |
|
視頻加載中，請稍候...
play
原聲-劉漢被判處死刑
play
劉漢劉維一審被判死刑
play
劉漢劉維的黑道人生
play
劉漢法庭見前妻痛哭
play
富豪被繳獲武器庫曝光
向前
向後
劉漢劉維案宣判
#劉漢劉維被判處死刑#湖北省咸寧市中級人民法院23日上午9時對劉漢、劉維等36人組織、領導、參加黑社會性質組織罪以及故意殺人罪等案件一審公開宣判。劉漢、劉維犯組織、領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪等罪，均被決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。 |
江西景德鎮公安局涉嫌從駕校報賬4700餘萬元-景德鎮公安局-駕校資金_
江西景德鎮公安局涉嫌從駕校報賬4700餘萬元|景德鎮公安局|駕校資金_ |
| 景德鎮市公安局兩次發文內容矛盾
女子警官瓷樂團演出費用
公安局通過駕校報銷的自來水費
駕校出具為公安局報銷支出的記賬憑證
人民網北京5月7日電 據中國廣播網消息，近日，據曾以景德鎮公安局辦公室副主任的身份兼任景安駕校校長的黃某及其女兒反映，江西省景德鎮市公安局從2007年開始，陸續使用瞭當地景安駕校賬上的4700多萬元資金。這些款項，大多數是以報銷水電費、汽油費、購買車輛等名義支出的，甚至還有以住房公積金名義轉走的現金。記者就上述問題正式采訪景德鎮市公安局，暫未獲回復。 黃某向記者提供的2007年至2013年的賬簿顯示，在五年半的時間裡，景德鎮市公安局經景安駕校拿走的錢款，多達4700萬。黃某的女兒曾在景安駕校擔任開票員，對這些賬簿她解釋說，07年全年景德鎮市公安局從景安駕校用瞭600多萬，08年300多萬，有幾筆存入小金庫，有幾筆是報銷的，09年1月份有一筆錢是100多萬。現在公安局清理小金庫瞭，以後就直接報賬。華達購物卡5500，購瓷器13200，買禮品瓷，還買瞭個車。09年差不多600萬，10年500多萬，11年又600多萬，12年最多1600多萬，一筆就走瞭1000萬，這個1000萬說是拿去建警校瞭。 以2011年10月，景德鎮市公安局舉辦第三屆瓷都警察節為例。據景德鎮市公安局官方網站的信息：當時該局舉辦警察節將舉行開幕式、公安民警自行車環城騎行以及專場文藝晚會等多項活動。黃某父母向記者出示的一些發票和清單顯示，有多張與警察節有關：“這一張是6萬塊錢，這又是藝術劇團的，租用的一個大屏幕，又是警察節的，4萬。這個警察節用瞭200多萬塊錢，這張又是演出費，又是一個6萬多。”除瞭警察節演出的各項用度，從黃傢父女出示的票據照片來看，駕校還承擔瞭市公安局多項開支，包括接待費、宣傳費、電費、水費、加郵費、房屋維修費等。此外，據黃某稱，市公安局還曾多次以景安駕校的名義，購買車輛供公安局使用，買瞭十幾部小車。 采訪中，黃某特意向記者出示瞭自己留作紀念的警官證，並告訴記者，景安駕校的前身是景德鎮公安局創辦的“公安駕校”，他則以公安局辦公室副主任的身份兼任駕校校長。2004年5月1日《中華人民共和國道路交通管理法》正式實施的前兩天，景德鎮市公安局發出瞭一份與駕校的“脫鉤函”。明確表示，今後駕校與市公安局無任何經濟往來。但是從黃某提供的賬目來看，市公安局與這所駕校不但有經濟往來，而且一直在持續。另，駕校獨立運營當月，景德鎮市駕校掛牌，黃某不再擔任公安局辦公室副主任，隻擔任市駕校的校長。但事實上，黃某的警察身份並沒有改變，2007年3月，黃某從公安局退休，也就是說，從2004年至2007年的3年間，黃某一直以公職人員的身份，擔任著駕校的企業負責人。 2013年4月27號，黃某父女二人，被景德鎮市人民檢察院以侵吞國有資產，涉嫌貪污為由，予以逮捕。但黃某堅稱，駕校已經作瞭變更，屬於黃某個體經營，因而不存在侵吞國有資產的行為。而在黃氏父女被拘留之前一個月，也就是2013年3月26號，景德鎮市公安局向市檢察院出具瞭一份情況說明，其中寫道：“由於上級要求政法機關不能辦企業，當時公安辦案經費緊張的原因，市公安局雖下文與駕校脫鉤，但未辦理任何財產移交和過戶手續，仍在駕校采取報賬制和上繳費用等方式支出經費(除2012年上繳財政1000萬，2013年上繳財政350萬元之外，其它均在駕校報賬支出)。目前該駕校的資產，均屬我局所有。”這份文件說明，公安局明知法律不允許其舉辦或參與舉辦駕校，但仍承認駕校為公安局所有；而該公安局確實用駕校的錢支出經費，且隻有1350萬依法上繳財政。 針對上述問題，昨天下午，央廣記者前往景德鎮市公安局提出正式的采訪申請。但在票據上多次簽寫“同意在駕校報”的副局以自己不在局裡為由推辭瞭采訪。隨後，公安局裝財處的一位負責人將記者接到辦公室，但明確表示隻是暫時接待，不接受采訪。半小時後，記者又被從裝財處送到瞭政治部。在景德鎮市公安局新聞中心等待5個小時，多次交涉之後，政治部的負責人表示，需要請示市裡的宣傳部門，然後才能決定是否接受采訪。截至今日發稿時，該公安局依然沒有給出明確的說法。 |
雲南死者傢屬停屍堵路續：死因系腦血管破裂-停屍堵路_
雲南死者傢屬停屍堵路續：死因系腦血管破裂|停屍堵路_ |
| 微博截圖
人民網北京5月16日電 (田雪)13日上午，雲南昭通城昭通大道有人停屍堵路致交通中斷，大量過往車輛受阻滯留。隨後，警方表示介入調查死者死因。今日，昭陽區人民政府新聞辦公室官方微博通報情況稱，死者因腦血管破裂出血死亡，對涉嫌擾亂社會秩序的違法犯罪行為依法調查。 據昭陽區人民政府介紹，13日10時50分許，昭通昭陽區昭通大道沃爾瑪超市對面路段，一男子突然倒地，隨即有人撥打120，經120醫生現場全力搶救無效死亡。 事發後，死者傢屬對死亡原因存在異議，並將死者遺體抬至該路段十字路口停放堵路，在路上燒紙錢放鞭炮，造成該路段交通中斷4小時，大量過往車輛受阻滯留。 今日，昭陽區人民政府通報表示，15日，在檢察機關的全程監督和死者傢屬的全程見證下，經昭通市公安局法醫屍檢，賈某某死亡排除機械性外力所致，確定其死因為腦血管破裂出血死亡。 通報還表示，事件發生後，市、區政法機關對該事件中涉及擾亂社會秩序的違法犯罪行為依法進行調查，並有數名涉嫌違法犯罪人員到公安機關投案自首。目前，案偵工作正依法進行。 |
上海市民起訴區政府 區長出庭應訴-起訴政府_
上海市民起訴區政府 區長出庭應訴|起訴政府_ |
|
視頻加載中，請稍候...
play
上海市民起訴區政府
向前
向後
圖片來源網絡
“不太懂法”的兒科醫生童某在眾多媒體記者和上海市黃浦區區長彭崧面前當瞭一回“律師”。今天下午，這名兒科醫生在沒有律師陪同的情況下，以原告的身份起訴黃浦區區政府，要求黃浦區人民法院撤銷區政府此前作出的房屋征收補償的行政行為。 出乎原告童某意料的是，坐在被告席上的，不是律師，也不是區政府的普通工作人員，而是黃浦區政府的法定代表人、區長彭崧。“不管來的是誰，在法庭上我們都是平等的，我不緊張。”盡管聲稱自己不緊張，但童某在庭上陳述事實時還是有意不看彭崧，他更喜歡面向媒體席上的記者發言，“畢竟是‘民訴官’，還來瞭個大官。” 上海市黃浦區人民法院則迎來瞭今年以來接待量最大的一天。除瞭原告、被告外，還有來旁聽的數十傢媒體記者、近10名支持原告的拆遷戶以及應區政府邀請前來旁聽的黃浦區各行政部門負責人、基層街道負責人等。 拆遷戶們想看看“民訴官”能不能成功，政府官員們則是來“學習”的。根據黃浦區政府4月30日出臺的新規定，未來，該區行政機關負責人出庭應訴將成為常態。區長彭崧算是一個帶頭者。 兒科醫生不請律師“裸訴”區政府 “民告官”的困難，童某在今年2月著手準備起訴時，就已經感受到瞭。他找過很多律師咨詢，律師大多願意給他一些建議，但並不願意接手這種“民告官”的案件，因此，這名“不太懂法”的兒科醫生決定，不請律師“裸訴”區政府。 2012年，上海市黃浦區政府對童某公房所處的露香園路地塊以“舊房改造”的名義進行征收拆遷。童所在的一間建築面積17.87平方米的亭子間內，有5個戶口，除童某一傢3口外，還有其嶽父嶽母。 這套被征收房屋所在地塊征收范圍內居住房屋評估均價為23799元/平方米。區政府開出的條件是——核定原告戶可得貨幣補償款824801.94元、無認定建築面積以外的使用面積補貼10萬元、面積獎勵費89350元、搬遷費500元、裝潢補貼8935元、傢用設施移裝費按實結算，並提供位於上海市青浦區鳳丹路的兩套價值分別約48萬餘元、70餘平方米的安置房源供其選擇。 然而，這個看似妥當的安排，並不為原告方及其餘未簽約被拆遷戶所認可。 記者註意到，黃浦區位於上海市的中心，而露香園路項目又位於黃浦區的核心地段，即豫園(城隍廟)附近。處在該地段的露香園公寓2014年4月3日公佈的精裝修房均價為每平方米8.5萬元。而區政府提供的安置房源，位於上海的青浦郊區，從那裡進入市區約40餘公裡。這也是童某等遲遲不願接受安置的重要原因。 據黃浦區區長彭崧介紹，露香園路項目的簽約率目前約為96%，尚有4%的住戶未在征收補償協議上簽字。一名前來旁聽的拆遷戶告訴記者，自己想要“原拆原位”(即在原居住地附近獲得安置房源——記者註)。 童某提出的要求是，能在上海市盧灣區(也是市中心城區，2011年合並至新的黃浦區——記者註)得到一套三室一廳的安置房源。因“不符合已經出臺的征收補償規定”，童某及剩餘拆遷戶的要求未能得到滿足。 這次訴訟，童某把關註的焦點放在瞭“土地儲備”上。他告訴記者，房屋所在的地塊原為“露香園二期的儲備地塊”，露香園開發商和上海城投公司對這塊地擁有使用權，不在政府征收的范圍內，“就算拆遷，也應該是開發商來拆，按商業拆遷來算，不能以‘舊房改造’為由被政府征收。” 區長當庭反駁：“土地儲備”和“房屋征收”是兩碼事 針對“土地儲備”這一關鍵問題，區長彭崧是有備而來的。他告訴記者，這次應訴，訴訟的標的是“征收補償決定”而非“黃府征[2012]1號征收決定”，但在前期準備過程中，他發現，原告一直對上述“征收決定”耿耿於懷，因此他決定把“征收決定”的合法性在法庭上辯個明白。 這一點，原告童某也多次在庭上提出，他認為，對“露香園二期地塊”的“征收決定”本身就不合法，“這塊地是開發商的土地儲備，不能被政府征收。” 對此，彭崧當庭反駁，他說，土地儲備是一種土地使用的方式，而區政府正在進行的，是“房屋征收”行為，與土地儲備不是一碼事。另一個核心問題是，這塊土地的使用權早在2012年就已經被黃浦區政府收回，這塊地的名稱已經不是開發商手中的“露香園二期地塊”，而是區政府手裡的“露香園路項目”瞭。 彭崧說，露香園公寓一期開發結束後，後續開發事項即因各種原因被擱置瞭下來，而剩下的未被開發土地上的舊城區居民對改善住房條件“呼聲熱烈”。根據新頒佈的《國有土地上房屋征收與補償條例》，區政府在考慮“公共利益”的情況下，收回土地使用權，並征收土地上的房屋、重新安置居民。 他說，在兩次公開意見征詢過程中，該地塊90%以上的住戶支持此次房屋征收。 對此，童某告訴中國青年報記者，他曾致電黃浦區規劃局，規劃局並未告知其“露香園二期地塊”已被區政府收回這一事項，他對區政府是否已收回該地塊表示質疑，“他們告訴我出瞭公告，可以看到，但隻有公告而已，沒有查到相關合同和協議。我對真實性持疑。” 童某透露，他還將在5月中旬起訴“黃浦區政府信息公開不暢”的問題。而對於今天的案件，黃浦區法院合議庭經評議認為，被告認定事實清楚，適用法律正確，未損害原告戶合法權益，依法當庭判決駁回原告的訴訟請求。 “民告官”案件逐年增多，政府也有“服軟”的時候 與第一次上法庭的兒科醫生童某一樣，黃浦區區長彭崧也是第一次上法庭，而且還是當被告。審判長敲法錘的“咚咚”聲還著實把他嚇瞭一跳，“一敲錘子，立馬就安靜瞭，莊嚴的氣氛就上來瞭。” 彭崧告訴記者，通常情況下，“民告官”的案子，公眾總是一邊倒地認為老百姓是“弱勢群體”，政府是“強勢群體”。而實際上，以黃浦區各級行政機關“被告”的經驗來看，政府“示弱”、“服軟”的案例並不鮮見。 “我們也有敗訴的，敗訴後上訴的，上訴後再敗的案子，我們有時也會看苗頭不對，主動撤訴或者主動要求調解的時候。”彭崧介紹，黃浦區近3年“民告官”的行政訴訟案子逐年增多，2011年107起，2012年有171起，2013年則有175起。涉及的行政部門從2012年的19個上升到2013年的23個，被訴最多的是房管局和公安局兩傢。 而與房管局有關的訴訟，矛盾集中的焦點就是“拆遷”。2012年與拆遷有關的行政訴訟有44起，到2013年，這一數字則上升到63起。此外，“政府信息公開”也是“民訴官”案件的熱點。 黃浦區政府法制辦副主任張中南介紹，在區長彭崧之前，黃浦區民政、建交、安監、規劃、質檢等部門的一把手負責人都已在各類“民告官”訴訟中出庭應訴過。他說，未來，一個一把手出庭應訴，可能會組織10餘名行政機關領導幹部參加旁聽，“大傢都應該有法治意識，出庭應訴沒那麼可怕。” 記者註意到，根據《黃浦區行政機關負責人出庭應訴和旁聽審理實施辦法》的規定，本單位本年度的第一起第一審行政訴訟案件，行政機關負責人應當出庭應訴，發生5起以上的，應當增加機關負責人出庭次數。據悉，上海市層面此前也已出臺《上海市人民政府關於本市行政機關負責人行政訴訟出庭應訴和旁聽審理的指導意見》。本報上海5月6日電 本報記者 王燁捷 周凱 (原標題：上海一市民“裸訴”區政府 區長出庭應訴) |
外媒：菲方當面拒絕中方所提釋放漁民要求-菲律賓抓扣中國漁民-中國漁民_
外媒：菲方當面拒絕中方所提釋放漁民要求|菲律賓抓扣中國漁民|中國漁民_ |
|
視頻加載中，請稍候...
play
菲律賓非法抓扣我漁民
play
菲稱我漁船攜瀕危生物
play
11名中國漁民遭菲抓扣
play
菲方海龜證據來源不明
向前
向後
■菲抓扣我漁民追蹤 京華時報訊綜合外國媒體報道，當地時間5月12日，菲律賓檢方以違反該國1998年頒佈的《漁業法》為由，在巴拉望省公主港市地方法院對9名此前抓扣的中國漁民提起訴訟。另外2人將被遣返回國。 罪名成立或獲刑12年 巴拉望省檢察官艾倫·羅茲·羅德裡格斯表示，在被扣押的11名中國漁民中，針對其中兩人的起訴案件被駁回，原因是他們為未成年人，“我們會把他們移交給外交部和社會福利發展部將其遣返”。 據稱，其他9名遭起訴的中國漁民涉嫌違反菲律賓《漁業法》第87條(在菲律賓水域偷獵)和第97條(捕獵珍稀、受威脅及瀕危生物)。 據稱，如果罪名成立，9人將面臨12至20年的牢獄之災。 漁民否認菲水域作業 羅德裡格斯說，菲方主動提供瞭一名辯護律師但遭到拒絕，中國漁民一再堅稱，他們是在中國水域作業並沒有做錯任何事，“盡管如此，審訊過程中，這名辯護律師一直在場”。 另據法新社報道，12日早些時候，羅德裡格斯與兩名中國外交官員會面時拒絕瞭中方提出的放人要求。隨後接受電話采訪時，羅德裡格斯解釋瞭菲方的行事依據：“事實很清楚。我們發現瞭一艘漁船、中國漁民和被捕獲的大量珍稀海龜。”據中國日報網鐘欣 ■背景 本月6日，菲律賓海警以中國漁船“非法”捕撈珍稀海龜為由在南沙群島半月礁附近抓扣11名中國漁民，並聲稱在被扣的中國漁船“瓊瓊海09063船”上發現500隻海龜。但這一說法遭到漁民傢屬的質疑，他們表示出海時“瓊瓊海09063船”也沒有攜帶捕撈海龜的大網等工具，並且半月礁一帶的海參、馬蹄螺、石斑魚等海產品很豐富，沒有必要去違法捕撈海龜。 對此，中國外交部表示，中國對包括半月礁在內的南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，中國要求菲方對此做出合理解釋、立即放人放船，也再次警告菲律賓不要再有任何挑釁行動。 (原標題：菲律賓起訴9名被扣中國漁民) |
訂閱：
文章 (Atom)